Ron Johnson envuelto en controversia sobre personal que entregó a Pence lista de electores falsa

El senador conservador Ron Johnson (R-Wisconsin), que se enfrenta a una dura carrera por la reelección este año, se ve envuelto en una nueva controversia después de que el Comité Selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes revelara el martes que su personal intentó entregar una lista de electores falsos. al entonces vicepresidente Mike Pence.

Johnson enfrenta preguntas difíciles sobre cuánto sabía sobre el esfuerzo de su personal para que Pence reconociera un conjunto alternativo de electores para Michigan y Wisconsin, dos estados críticos que ayudaron a Joe Biden a ganar las elecciones de 2020.

Johnson se negó el miércoles a decir si autorizó a su asistente Sean Riley a entregar la lista de electores a Pence el 6 de enero de 2021, o si sabía de antemano lo que su asistente planeaba hacer. También se negó a decir si conocía el contenido del sobre que se entregaría al personal de Pence.

“Esto sucedió tan rápido, esto fue hace 18 meses. Esto acaba de suceder, nos encargamos de ello. Fin de la historia. No hay nada más que decir sobre esto”, dijo cuando se le preguntó qué sabía de la transacción.

“No hay nada más que decir sobre esto”, dijo, acusando a los periodistas que le pidieron más detalles de “llevar agua para el Partido Demócrata”.

Alexa Henning, una portavoz de Johnson, emitió un comunicado el martes afirmando que Johnson “no tenía conocimiento previo” de que la lista falsa de electores iba a ser entregada en su oficina y, en general, minimizó su participación en el intento de transacción.

“El senador no participó en la creación de una lista alternativa de electores y no sabía de antemano que iba a ser entregado en nuestra oficina. Este fue un intercambio de personal a personal. Su nuevo Jefe de Gabinete se comunicó con la oficina del Vicepresidente”, tuiteó Henning.

Pero Johnson dijo a los periodistas el martes por la tarde que “básicamente no estaba al tanto”.

“Mi jefe de gabinete se comunicó con el personal del vicepresidente y les dijo: ‘¿Quieren esto?’ Dijeron ‘no’ y no lo entregamos y ese es el final de la historia”, dijo.

Johnson dijo que “alguien entregó” el sobre en su oficina, y que pidió que su personal se lo entregara al vicepresidente. El senador se negó a decir quién se acercó a su oficina.

Cuando se le preguntó el martes por la tarde si apoyaba el esfuerzo por llevar la lista de electores a Pence, Johnson dijo: “No tenía conocimiento de esto”.

“No tenía ni idea de que nos iban a entregar esto. Se entregó personal a personal. Mi jefe de gabinete hizo lo correcto, contactó al personal del vicepresidente. Dijeron que no lo querían, así que no lo entregamos”, dijo.

Pero incluso a sus compañeros republicanos les resulta difícil creer que el asistente de Johnson sería lo suficientemente audaz como para darle una lista de electores falsa a Pence en un intento de detener la certificación de la victoria de Biden sin alertar a su jefe por adelantado.

El senador Mitt Romney (R-Utah) dijo el miércoles que quiere saber más sobre quién estuvo involucrado en el esfuerzo para que Pence echara a los electores debidamente elegidos de Michigan y Wisconsin.

“Mi reacción inicial fue de sorpresa. Luego, el senador Johnson dijo que no estaba al tanto. A mí y a otros como yo nos gustaría profundizar en eso, averiguar quién sabía qué y cuándo. Obviamente, un intento de una lista falsa de electores golpearía el corazón de nuestra democracia”, dijo.

El panel de la Cámara que investiga el ataque del año pasado al Capitolio hizo pública el martes una cadena de textos que muestran los intentos de Riley de establecer un traspaso entre el senador y el vicepresidente.

“Johnson necesita entregarle algo a VPOTUS, por favor avise”, le envió un mensaje de texto el asistente de Johnson al asistente de Pence, Chris Hodgson, poco antes de que el Congreso se reuniera en una sesión conjunta para certificar los resultados de las elecciones.

Cuando Hodgson preguntó qué era, Riley envió un mensaje de texto: “Lista alternativa de electores para MI y WI porque el archivista no los recibió”.

“No le des eso”, respondió Hodgson concisamente.

La revelación indignó a los colegas demócratas de Johnson, quienes dicen que su personal pudo haber infringido la ley al intentar presentar un conjunto falso de electores a Pence.

“Absolutamente terrible si eso ocurriera”, dijo el senador Jeff Merkley (D-Ore.). “Espero que la prensa explore completamente los detalles de manera que las personas se familiaricen y entiendan lo importante que es cuando comienzas a tratar de sustituir a los electores por lo que un estado ha certificado y presentado”.

La senadora Debbie Stabenow (D-Mich.), cuyos electores debidamente elegidos de su estado podrían haber sido expulsados ​​si Pence aceptara y desplegara el contenido del sobre, dijo que tratar de anular los resultados de una elección legítima sería una violación de la ley.

“En primer lugar, es horrible que en realidad tuvieran un grupo separado de electores y pensaran que estaba bien. No sé qué pasó con el Senador Johnson, pero ciertamente ha promovido la ‘Gran Mentira’”, dijo Stabenow.

Cuando se le preguntó si se justifica una investigación del Comité de Ética, Stabenow dijo: “Es muy grave. Se lo dejaremos al Comité de Ética”.

Pero agregó que “es grave si él de alguna manera estaba reconociendo algo de esto como legítimo”.

“Los electores falsos literalmente serían un esfuerzo para derrocar al gobierno”, agregó.

Johnson dijo que los demócratas ya lo están atacando por el intento de traspaso.

El vicegobernador de Wisconsin, Mandela Barnes, quien se presenta a las primarias demócratas del Senado para desafiar a Johnson en noviembre, acusó al senador republicano de intentar socavar la democracia.

“Literalmente trató de entregar boletas falsas a Mike Pence. Una vez más, Ron Johnson ha demostrado que es un peligro para nuestro país y nuestros derechos fundamentales. Estoy pidiendo que renuncie de inmediato”, dijo Barnes.

Philip Schulman, portavoz del Partido Demócrata de Wisconsin, dijo que en lugar de centrarse en lo que es mejor para los habitantes de Wisconsin, “el enfoque de Johnson en Washington es trabajar para socavar la democracia”.

Una encuesta de la Facultad de Derecho de Marquette de 803 votantes registrados de Wisconsin publicada el miércoles mostró que Barnes superaba a Johnson con un 46 por ciento contra un 44 por ciento en un enfrentamiento hipotético.

La misma encuesta mostró a Johnson detrás de la candidata demócrata Sarah Godlewski por dos puntos y superando por poco al candidato demócrata Alex Lasry por tres puntos.

Sin embargo, Brandon Scholz, un estratega republicano con sede en Wisconsin, predijo que el impacto de la revelación del comité del 6 de enero tendrá poco impacto en el resultado de la carrera por el Senado.

“No a mucha gente le importa”, dijo sobre las noticias que surgieron de las audiencias del comité del 6 de enero. “Realmente es una especie de serie de DC. Ya sea que esto tenga algún atractivo entre los votantes aquí o no, hoy les diría que no”.

Scholz dijo que hay “tanto contenido” en la investigación del comité del 6 de enero que “rebota en la gente”.

Reconoció que los votantes demócratas se entusiasmarán con la revelación “pero de todos modos no votarán por Ron Johnson”.

Y, dijo, “no creo que los republicanos tomen esto como algo que los hará votar en contra de Johnson”.

Leave a Comment