¿Quién estuvo detrás de las explosiones en Crimea? Ucrania y Rusia no están diciendo: NPR

El humo se eleva después de que se escucharon explosiones desde la dirección de una base aérea militar rusa cerca de Novofedorivka, Crimea, en esta imagen fija obtenida por Reuters el martes.

Obtenido por Reuters/a través de Reuters


ocultar título

alternar título

Obtenido por Reuters/a través de Reuters


El humo se eleva después de que se escucharon explosiones desde la dirección de una base aérea militar rusa cerca de Novofedorivka, Crimea, en esta imagen fija obtenida por Reuters el martes.

Obtenido por Reuters/a través de Reuters

KYIV, Ucrania — Días después de las explosiones en una base aérea rusa en la costa de Crimea, ninguna parte se ha hecho oficialmente responsable de lo que muchos comentaristas ucranianos e internacionales creen que es un ataque. El viernes, el Departamento de Defensa de EE. UU. corroboró las afirmaciones de que Ucrania fue responsable del ataque.

Una declaración del Departamento de Defensa, citando a un alto funcionario anónimo, decía: “El bombardeo afectó significativamente al poder aéreo y al personal ruso”.

En las horas posteriores a las explosiones del martes, funcionarios rusos afirmaron que los trabajadores de la base aérea de Saki no estaban siguiendo los protocolos de seguridad, lo que provocó un accidente grave y un incendio. Pero cuando aparecieron imágenes en las redes sociales de grandes columnas de humo que se elevaban sobre una playa cercana y ambulancias que acudían al lugar, las autoridades rusas locales reconocieron que una persona había muerto y varios heridos. Y un panorama más amplio de los daños llegó el miércoles cuando los funcionarios prometieron reparar más de 80 edificios dañados durante las explosiones.

El análisis de las imágenes satelitales publicadas por la empresa Planet sugiere que se produjeron múltiples explosiones a cientos de metros de distancia, dañando nueve aviones y esparciendo escombros en la calle de rodaje. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dijo que nueve aviones rusos fueron destruidos.

Los funcionarios ucranianos afirman que los aviones con base en la base aérea de Saki brindaban asistencia táctica a la ocupación rusa del sur de Ucrania continental, donde las autoridades leales a Moscú anunciaron su intención de anexarse ​​a la Federación Rusa.

Mucha gente en Ucrania celebró las explosiones, creyendo que los esfuerzos de Ucrania para recuperar el territorio ocupado por Rusia finalmente llegaron a Crimea, que Rusia anexó de Ucrania en 2014. Los funcionarios ucranianos, incluido Zelenskyy y su principal asesor, negaron públicamente que Ucrania estuviera detrás de los ataques en el base, pero la disputada península ha dominado los discursos y la cobertura mediática de la guerra esta semana.

Una foto combinada muestra imágenes satelitales de la base aérea de Saki en Crimea, el 9 de agosto y después de un ataque el 10 de agosto.

Planet Labs PBC/Folleto a través de Reuters


ocultar título

alternar título

Planet Labs PBC/Folleto a través de Reuters


Una foto combinada muestra imágenes satelitales de la base aérea de Saki en Crimea, el 9 de agosto y después de un ataque el 10 de agosto.

Planet Labs PBC/Folleto a través de Reuters

“La guerra con Rusia comenzó y terminará en Crimea”, dijo Zelenskyy y prometió que “regresaremos a Crimea ucraniana”.

Fuentes militares ucranianas sin nombre citadas por Los New York Times, el poste de washington y Politico dijo que las fuerzas especiales ucranianas y los partisanos locales fueron los responsables del ataque. NPR contactó a dos fuentes militares ucranianas de alto rango, quienes se negaron a corroborar las afirmaciones.

El presidente Zelenskyy ha lanzado una investigación sobre la filtración. Al calificar de “irresponsable” divulgar detalles específicos a los medios, dijo: “Cuantos menos detalles concretos proporcione, mejor será para la implementación de nuestros planes de defensa”.

Los funcionarios estadounidenses dicen que han restringido el uso de armas suministradas por Estados Unidos contra el territorio ruso, pero los expertos militares han argumentado que Crimea es un blanco fácil para Ucrania, ya que la mayoría de los países la consideran ocupada ilegalmente por Rusia. El viernes, el Pentágono confirmó que no se utilizaron armas estadounidenses en el ataque.

Aun así, no se cree que las fuerzas ucranianas sean capaces de disparar proyectiles a lo largo de las 120 millas necesarias para llegar desde el territorio controlado por Ucrania hasta la base aérea de Saki, dicen los analistas. Pero las explosiones han alimentado la especulación de que Ucrania ha acelerado un programa de armas de largo alcance de cosecha propia. Un análisis de The War Zone, un sitio de análisis y noticias militares, sugiere que Ucrania puede haber adaptado armas más antiguas de la era soviética para llegar más lejos en el territorio controlado por Rusia. Ucrania usó cohetes domésticos Neptune para hundir uno de los buques de guerra más grandes de Rusia, el Moskva, en abril, una medida que también se pensaba que estaba más allá de la capacidad de Ucrania.

Aunque los rusos atribuyen las explosiones a un accidente, han aumentado los niveles de seguridad en la península. Sergei Aksyonov, un funcionario local leal a Rusia, dijo que Crimea estará bajo un alto nivel de amenaza terrorista “amarilla” durante el día de la independencia de Ucrania el 24 de agosto. Un grupo de derechos civiles ucraniano ha dicho que la minoría musulmana indígena de Crimea, los tártaros, están siendo registrado y arrestado a raíz de las explosiones. Los tártaros son vistos con sospecha en Crimea por su abrumadora postura pro-ucraniana desde la anexión de 2014, lo que llevó a muchos a exiliarse.

Es poco probable que estas explosiones cambien mucho la presencia de Rusia en Crimea. Rusia todavía mantiene otras cinco bases aéreas en la península.

Las explosiones se producen en el punto álgido de la temporada turística de Crimea, con los rusos acudiendo en masa a la zona por su clima subtropical y sus playas. Los videos en las redes sociales mostraron embotellamientos de personas que intentaban salir de la península después de las explosiones.

La especulación sobre la responsabilidad ucraniana también ha alimentado la sospecha de que Ucrania podría apuntar al puente de Kerch a continuación, un tramo de carretera de casi 12 millas abierto en 2018 para conectar Crimea con Rusia continental. Sin embargo, el Ministerio de Turismo de Rusia dice que no ha habido una disminución de las visitas a Crimea desde el incidente.

También llama mucho la atención esta semana otra crisis, que involucra ataques aparentes en la central nuclear de Zaporizhzhia, en el sur de Ucrania ocupado por Rusia. La empresa eléctrica de Ucrania, Energoatom, afirma que Rusia está trabajando para desconectar la planta del resto de Ucrania e integrarla con la red eléctrica de Rusia a través de Crimea, formalizando así la anexión de Crimea y la región de Zaporizhzhia. En julio, funcionarios rusos dijeron que estaban ocupados reconectando las líneas eléctricas ucranianas a Crimea que habían sido destruidas en 2015.

Un análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra sugiere que la crisis de Zaporizhzhia puede ser la forma de Rusia de forzar las negociaciones con Ucrania, a pesar de que el 84% de los ucranianos encuestados por el Instituto Internacional de Sociología de Kyiv están en contra de conceder territorios como Crimea para terminar la guerra antes.

La enviada de Ucrania para los tártaros de Crimea, Tamila Tasheva, argumentó el miércoles que los dos temas están relacionados. Dijo que los intentos ucranianos de “retomar Crimea están en marcha”, sin proporcionar detalles.

Tasheva también acusó a Rusia de obligar a los tártaros de Crimea a visitar las partes de Ucrania ocupadas por los rusos y de presionar a los residentes para que ensalcen las virtudes de la ocupación rusa antes de una posible votación de anexión.

“Las ocupaciones rusas de Crimea y el sur de Ucrania están intrínsecamente unidas, tanto en términos de estrategia militar como de propaganda civil”, dijo Tasheva durante una conferencia de prensa en Kyiv.

Leave a Comment