Pelea pesquera en el fin del mundo dividió a EE. UU. y Reino Unido por Rusia

Es uno de los pescados capturados en la naturaleza más atractivos del mundo, se vende a $32 la libra en Whole Foods y se sirve como filetes carnosos en los menús de los restaurantes de lujo en los EE. UU.

Pero la obstrucción de Rusia de los esfuerzos de conservación de larga data, lo que resultó en un rechazo unilateral de los límites de captura para la lubina chilena en una región protegida frente a la costa de América del Sur, ha desencadenado una pelea de peces en el fondo del mundo, que divide a aliados de mucho tiempo, el Gobiernos de EE.UU. y Reino Unido.

La disputa diplomática, de la que no se ha informado anteriormente, se intensificó después de que el Reino Unido emitiera discretamente licencias esta primavera para pescar lubina en la costa de Georgia del Sur, una isla remota y deshabitada controlada por el Reino Unido a unos 1.400 kilómetros al este de las Islas Malvinas.

Como resultado, por primera vez desde que los gobiernos se unieron hace 40 años para proteger la vida marina cerca del Polo Sur, la pesca en aguas profundas del pez de dientes puntiagudos se lleva a cabo esta temporada sin ningún límite de captura por parte de la Comisión de 26 miembros sobre el Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos o CCRVMA.

La medida transformó esencialmente de la noche a la mañana una de las pesquerías mejor administradas del mundo en un tramo de océano fuera de la ley del tamaño de Francia, al menos a los ojos de los funcionarios estadounidenses que amenazaron con prohibir las importaciones del Reino Unido desde el área.

“En un mundo acosado por el conflicto, el Reino Unido está jugando un juego arriesgado”, dijo Will McCallum, jefe de océanos de Greenpeace Reino Unido. “La historia de la protección antártica es una de cooperación pacífica por el bien común de la humanidad. La voluntad constante de Rusia de abusar del proceso no puede excusar la acción unilateral de otros Miembros. Confiamos en que los países que anteriormente importaron merluza negra de Georgia del Sur no aceptarán la captura de lo que ahora es una pesquería no regulada”.

Durante décadas, la pesquería cerca de Georgia del Sur fue un símbolo de la cooperación pesquera internacional, que reunió a potencias a veces antagónicas como Rusia, China y EE. visto en alta mar.

El año pasado, mientras aumentaban las tensiones con Occidente por Ucrania, Rusia tomó la medida sin precedentes de rechazar los límites de captura de austromerluza propuestos por los científicos de la CCRVMA. La medida equivalía a un veto unilateral debido a las reglas, comunes a muchos pactos pesqueros internacionales, que exigen que todas las decisiones se tomen por acuerdo unánime.

Pero los críticos dicen que la respuesta del Reino Unido, la emisión de licencias sin un límite de captura aprobado por la CCRVMA, es ilegal según las reglas de la comisión y debilita el Tratado Antártico establecido durante la Guerra Fría para reservar el continente como reserva científica. Los funcionarios estadounidenses también han dicho en privado a sus homólogos del Reino Unido que probablemente prohibirían las importaciones de cualquier bacalao capturado cerca de Georgia del Sur, según la correspondencia entre los administradores de pesca de EE. UU. y los miembros del Congreso vista por The Associated Press.

La lucha pone de relieve cómo los intentos de Rusia de socavar a Occidente se han extendido incluso a foros oscuros normalmente alejados de las luchas geopolíticas. También corre el riesgo de revivir las tensiones de Gran Bretaña con Argentina, que invadió Georgia del Sur en 1982 como parte de su guerra con el Reino Unido por las Islas Malvinas.

Pero el resultado no podría ser más importante: con la disminución de las poblaciones de peces en todo el mundo debido a la sobrepesca, los consumidores exigen una mayor transparencia sobre el origen de los filetes en sus platos. Un elemento central de ese esfuerzo es la gestión pesquera internacional basada en reglas en mar abierto y áreas ambientalmente sensibles como las regiones polares.

“Establece un precedente peligroso”, dijo Evan Bloom, quien durante 15 años, hasta su retiro del Departamento de Estado en 2020, dirigió la delegación estadounidense ante la CCRVMA.

“Lo que hicieron los rusos claramente viola el espíritu de la gestión pesquera basada en la ciencia”, agregó Bloom, quien ahora es un experto en temas polares en el Centro Wilson en Washington. “Pero eso no significa necesariamente que el Reino Unido pueda actuar unilateralmente”.

Tres de los cuatro barcos autorizados por el Reino Unido para pescar cerca de Georgia del Sur a partir del 1 de mayo pertenecen a Argos Froyanes, una empresa británico-noruega pionera en técnicas a las que se atribuye la reducción drástica de la mortalidad de aves marinas en el Atlántico sur.

Uno de sus clientes es Mark Foods, con sede en Nueva York, el mayor proveedor estadounidense de lubina certificado por el Marine Stewardship Council, el estándar de oro de la industria para la sostenibilidad.

El director general, Barry Markman, rechazó una solicitud de entrevista, pero dijo que su empresa no importaría ningún producto que las autoridades estadounidenses consideren ilegal.

“Hemos estado trabajando en colaboración con funcionarios estadounidenses para resolver esta situación de manera favorable”, escribió en un correo electrónico.

La lubina chilena, el nombre comercial de la merluza negra de la Patagonia, de Georgia del Sur se vende tanto en Whole Foods como en Darden Restaurants, con sede en Orlando, que opera las cadenas de restaurantes de alta cocina Eddie V’s y The Capital Grille. Ninguna de las compañías respondió a una solicitud de comentarios.

Un funcionario del gobierno de Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, que emitió las licencias en coordinación con la oficina de relaciones exteriores del Reino Unido, dijo que tomó medidas para no ceder a las tácticas obstruccionistas de Rusia que no espera que terminen en cualquier momento. pronto.

La pesquería es una de las mejor gestionadas del mundo, con límites de captura establecidos por Georgia del Sur por debajo incluso de la cuota recomendada por la CCRVMA. Además, todas las embarcaciones autorizadas a pescar cerca de la isla cuentan con observadores y equipos electrónicos de monitoreo a prueba de manipulaciones a bordo.

Las autoridades dicen que cerrar la pesquería habría quitado valiosos recursos de investigación y monitoreo porque alrededor del 70% del presupuesto de la cadena de islas proviene de la venta de licencias.

Señalan que la población de merluza negra, una especie que vive en el fondo del mar capaz de vivir hasta 50 años, casi se derrumbó en la década de 1990 por los cazadores furtivos atraídos por los altos precios pagados por el pez que vive en el fondo, que puede pesar más de 200 libras. Sin embargo, gracias en parte a los esfuerzos multinacionales de la CCRVMA, la especie se ha recuperado.

“La solución no es ideal, pero es lo mejor para la pesca”, según el funcionario que se negó a ser identificado por su nombre.

___

Siga a Goodman en @APJoshGoodman

___

Esta historia fue apoyada por fondos de la Fundación de la Familia Walton. El AP es el único responsable de todo el contenido.

___

Comuníquese con el equipo de investigación global de AP en [email protected] o https://www.ap.org/tips/

Leave a Comment