Panel del 6 de enero se enfoca en Trump presionando al Departamento de Justicia

El expresidente Trump casi reemplazó al jefe del Departamento de Justicia con un partidario de sus teorías de fraude cuando el fiscal general interino se negó a cumplir con sus demandas de afirmar falsamente que había evidencia de fraude en las elecciones de 2020, el panel de la Cámara que investiga la insurrección del Capitolio. detallada en su audiencia del jueves.

El comité también reveló que varios miembros republicanos del Congreso solicitaron indultos presidenciales a Trump en los días posteriores al 6 de enero de 2021, incluidos los representantes Matt Gaetz de Florida y Marjorie Taylor Greene de Georgia.

El comité argumentó que una declaración de los funcionarios del Departamento de Justicia de que se había producido un fraude en las elecciones habría arrojado dudas sobre los resultados y dado a las legislaturas estatales controladas por el Partido Republicano un pretexto para nombrar electores presidenciales suplentes para revertir la victoria del presidente Biden.

“Donald Trump no solo quería que el Departamento de Justicia investigara. Quería que el Departamento de Justicia lo ayudara a legitimar sus mentiras, a llamar corruptas sin fundamento a las elecciones, a nombrar un abogado especial para investigar el presunto fraude electoral”, dijo el presidente Bennie Thompson (D-Miss.).

El ex abogado interino. Gen. Jeffrey A. Rosen, ex procurador adjunto interino. Gen. Richard Donoghue y ex asistente. Abogado El general de la Oficina de Asesoría Legal, Steven Engel, testificó ante el comité que pidió a Trump que en diciembre presentara informes legales que respaldaran las demandas electorales presentadas por su campaña y sus aliados al Departamento de Justicia. El testimonio también detalló la solicitud de Trump de que Rosen designara un abogado especial para investigar el fraude electoral, aunque las investigaciones del Departamento de Justicia concluyeron que no había evidencia de fraude en una escala que cambiaría el resultado de las elecciones.

“Entre el 23 de diciembre [2020] y 3 de enero [2021], el presidente me llamó o se reunió conmigo prácticamente todos los días”, dijo Rosen. “El Departamento de Justicia rechazó todas esas solicitudes porque no pensamos que fueran apropiadas según los hechos y la ley tal como los entendíamos”.

El panel también discutió un impulso del expresidente para que el Departamento de Justicia impugne los resultados de las elecciones en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin en la Corte Suprema. Engel y la Oficina de Asesoría Legal dictaminaron que no había base legal para presentar tal demanda.

El comité se centró en un puñado de reuniones a fines de diciembre de 2020 y principios de enero de 2021 en las que Trump consideró reemplazar a Rosen con Jeffrey Clark, el jefe de la división civil del Departamento de Justicia, a instancias del representante Scott Perry (R-Pa.), incluida una llamada telefónica del 27 de diciembre en la que Trump les dijo a Rosen y Donoghue que “simplemente dijeran que las elecciones fueron corruptas y que me dejaran el resto a mí y a los congresistas republicanos”, según las notas que Donoghue tomó de la conversación.

Donoghue dijo que la conversación del 27 de diciembre fue “una escalada” de la presión que Trump había estado ejerciendo sobre el departamento para que interviniera. Donoghue dijo que trató de ser extremadamente franco con Trump y decirle que el departamento había investigado y que no había nada en ninguno de los reclamos que estaba repitiendo porque vio que había muchas voces susurrando al oído de Trump.

“A medida que avanzamos en el mes de diciembre, las súplicas del presidente se hicieron más urgentes. Se volvió más inflexible en que no estábamos haciendo nuestro trabajo”, dijo Donoghue.

Agentes federales registraron la casa de Clark en Virginia el miércoles. Más de una docena de agentes del orden incautaron los dispositivos electrónicos de Clark como parte de su búsqueda, según su jefe actual, Russ Vought, exdirector de la Oficina de Administración y Presupuesto de Trump.

El panel también discutió un borrador de carta Clark circuló por correo electrónico el 28 de diciembre de 2020, en el que el Departamento de Justicia instó a la Legislatura de Georgia a celebrar una sesión especial para examinar supuestas “irregularidades” en la votación estatal. La carta equivalía a una hoja de ruta sobre cómo Georgia podría anular sus resultados electorales, lo que sugiere que la Legislatura podría finalmente elegir una nueva lista de electores que respaldarían a Trump sobre Biden. El correo electrónico de Clark indica que se enviarían cartas similares a funcionarios de otros estados describiendo las denuncias de fraude. Rosen y Donoghue se negaron.

Donoghue dijo que le dijo a Clark que “que el departamento se insertara en el proceso político de esta manera, creo que habría tenido graves consecuencias para el país. Es muy posible que nos haya llevado a una crisis constitucional”.

Pero Clark comenzó a llamar a testigos y comenzó a realizar sus propias investigaciones, dijo Donoghue.

La vicepresidenta del comité, Liz Cheney (R-Wyo.), dijo que la carta fue coescrita por Ken Klukowski, quien se unió al Departamento de Justicia el 15 de diciembre de 2020 y fue asignado para trabajar con Clark. Klukowski trabajó anteriormente con el abogado conservador de California John Eastman. Cheney presentó un correo electrónico el 28 de diciembre que recomendaba a Eastman y Klukowski informar al vicepresidente Mike Pence y su personal.

“El correo electrónico sugiere que el Sr. Klukowski estaba trabajando simultáneamente con Jeffrey Clark para redactar la carta propuesta a los funcionarios de Georgia para anular su elección certificada, y trabajando con el Dr. Eastman para ayudar a presionar al vicepresidente para anular la elección”, dijo Cheney.

En una polémica reunión del 31 de diciembre, Trump le pidió a Rosen que el Departamento de Justicia confiscara las máquinas de votación. Rosen dijo que le dijo a Trump que no se había visto nada inapropiado con las máquinas y que el Departamento de Seguridad Nacional ya había examinado las máquinas electorales y desacreditado cualquier reclamo de fraude.

“No creo que haya autoridad legal” para que el departamento incaute equipos electorales estatales, dijo Rosen.

El 3 de enero de 2021, Clark le dijo a Rosen que Trump le había ofrecido el cargo de fiscal general interino.

Los registros de llamadas de la Casa Blanca muestran llamadas frecuentes entre Clark y Trump a partir de las 7 a. m. del 3 de enero. Los registros mostraron que a las 4:19 p. el cambio.

Rosen, Donoghue, Engel, el abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone y el abogado adjunto de la Casa Blanca Pat Philbin se reunieron con Trump y Clark durante varias horas en la Oficina Oval esa noche. Advierten al presidente que todo el liderazgo del Departamento de Justicia y la oficina del abogado de la Casa Blanca renunciarían en masa si Trump nombra a Clark para dirigir el Departamento de Justicia.

Donoghue dijo que le dijo a Trump que los fiscales generales adjuntos renunciarían, posiblemente seguido de “cientos y cientos de renuncias” de empleados del departamento y el posible colapso total del Departamento. Engel advirtió que Clark estaría al frente de un “cementerio”.

Donoghue le dijo al comité que Cipollone se refirió a la carta que Clark quería enviar a los estados como “un pacto de asesinato-suicidio”. Va a dañar a todos los que lo toquen. Y no deberíamos tener nada que ver con esa carta. “

Rosen dijo en su declaración que después de la reunión del 3 de enero no volvió a hablar con Trump hasta el 19 de enero, eso incluye mientras el departamento se coordinaba con Pence y los líderes del Congreso durante el ataque del 6 de enero.

El comité también proporcionó por primera vez evidencia de su acusación en la primera audiencia de que varios miembros republicanos del Congreso habían pedido indultos a Trump después del 6 de enero, incluido un correo electrónico del representante de Alabama Mo Brooks a la Casa Blanca cinco días después del ataque. en el Capitolio, pidiendo perdón para él y los 147 republicanos que votaron para revocar las elecciones.

El panel también mostró partes de declaraciones en video del personal de la Casa Blanca que dijeron que Gaetz, Andy Biggs de Arizona, Louie Gohmert de Texas y Scott Perry de Pensilvania habían pedido indultos al Jefe de Gabinete Mark Meadows, y que Greene había pedido el consejo del abogado de la Casa Blanca. oficina para uno.

Se espera que la audiencia del jueves sea la última en algunas semanas. El comité detendrá las audiencias durante al menos dos semanas para examinar nuevas pruebas que haya obtenido, dijo Thompson.

Leave a Comment