Nuevo testigo del 6 de enero: Trump tuvo una llamada misteriosa con Putin

ryan liza: ¿Consideró resistirse a la citación porque, como periodista… Mire, tengo una entrevista con Donald Trump en Mar-a-Lago posterior al 6 de enero que no se ha publicado. Y si el comité del 6 de enero viniera a pedir eso, habría muchas preguntas que tendría, y creo que nuestros abogados de POLITICO las tendrían. Hay toneladas de libros que se han escrito sobre Donald Trump con transcripciones y grabaciones de audio de entrevistas que no se han entregado a ese comité. El comité no ha citado, por ejemplo, a Bob Costa y Bob Woodward, ¿verdad? o susana [Glasser] y pedro [Baker] para su libro o cualquiera de los otros periodistas que tienen estas largas entrevistas con el presidente y su familia. ¿Le planteó preocupaciones a nivel de la Primera Enmienda o periodístico de “Espera un segundo. No estoy seguro de que deba entregar estas cosas”?

Alex Titular: En cuanto a mi posición, creo que la idea de no querer cumplir con una de las investigaciones políticas más grandes de todos los tiempos habría causado bastantes complicaciones en términos de lo que es la serie y lo que era el proyecto. Quiero decir, para mí, los eventos del 6 de enero, que es realmente de lo que se trata esta investigación, fue un día terrible para Estados Unidos. Obviamente estuvimos allí ese día y la gente murió y resultó herida. Y es algo que, obviamente, nunca debe volver a suceder.

Hay una especie de responsabilidad y un sentido de… La idea de decir que no, en ese contexto, me hizo sentir incómodo, especialmente porque no soy estadounidense y el acceso que teníamos era único. Y entonces había una especie de perspectiva que, y ni siquiera estoy seguro de que hubiéramos tenido mucho éxito en resistirnos a eso, y para mí, la idea de resistirlo simplemente no tenía ningún sentido.

liza: Entonces, ¿parece que sintió en cierto sentido que era su deber ayudar al comité a armar el registro más completo que pudieran? ¿Y tenías algo que podría rellenar algunas piezas, así que deberías darle la vuelta?

Poseedor: Sí. Es como decir que la serie sale y luego se lleva a cabo una investigación. Por ejemplo, ¿me molestaría el hecho de que una investigación estuviera usando un documental terminado y publicado públicamente para esa investigación? No. Al final del día, tienen el poder de pedirlo. Lo cumplimos.

liza: Creo haber leído en alguna parte que una de las cosas que te pesó fue que viste algunas contradicciones entre lo que se dijo al comité y lo que grabaste.

Poseedor: No soy abogado, verdad. Y yo no soy un político. Solo documento los hechos y la historia. En la entrevista que Ivanka me hizo, no fue nada sorprendente cuando dijo que la familia siempre, al menos en mis interacciones con ellos, ha apoyado mucho a su padre. Ellos lo aman mucho. Lo admiran. Eric Trump llama a su padre su mejor amigo. Así que la idea de que Ivanka se hiciera eco de algunos de los pensamientos de su padre no era nada sorprendente. Cuando ella dio su testimonio en la investigación, había una diferencia en lo que me había dicho y serán otros los que determinen si hubo una diferencia, si esa diferencia es material. Pero es lo que es.

liza: ¿Fue entonces cuando habló sobre Bill Barr diciendo que las acusaciones de fraude eran una mierda y eso le pesaba porque respetaba a Barr? Eso es lo que le dijo al comité.

Poseedor: Creo que fue con respecto a que le hicieran una pregunta sobre si aceptaba la declaración de Bill Barr a AP, donde decía que el Departamento de Justicia había concluido que no hubo fraude electoral. Ella dijo que había aceptado esa posición.

liza: Porque ella lo respetaba. Derecha. Porque AP no fue su testimonio, fue algo que dijo a la prensa en diciembre.

Poseedor: Exactamente. Exactamente. Y luego, lo que Ivanka me dijo durante la entrevista fue diferente en eso, al parecer.

liza: Simplemente díganos lo que ella le dijo en general que parece contradecir lo que le dijo al comité.

Poseedor: Efectivamente, se hizo eco de la posición de su padre sobre las elecciones, que claramente no fue lo que dijo Bill Barr a AP.

liza: ¿Qué es lo más sorprendente que aprendiste al hacer esta película que no entendiste sobre Trump y su familia antes de entrar en el proyecto? ¿Lo que hizo añicos tus expectativas sobre ellos?

Poseedor: Creo que una de las cosas que me sorprendió fue que son bastante reales en un sentido que no querían mostrar. Entonces, por alguna razón, no querían mostrar el hecho de que en realidad son personas reales y tienen ansiedades y preocupaciones y aman a las personas y les disgustan las personas y tienen relaciones interesantes entre sí. Tienen historias y anécdotas y todo tipo de cosas diferentes de las que en realidad nunca salieron durante el tiempo que estuvieron, bueno, digo “ellos”, pero su padre estuvo en el poder. Me pregunto si eso fue a propósito o… quiero decir, no lo sé. Pero creo que lo que aprendí fue que hay algo debajo que realmente no ha sido explorado correctamente antes. Y creo que eso fue bastante único.

liza: Parece la forma en que lo estás describiendo, y esto puede causar problemas a los periodistas que cubren a Trump y su familia a veces con un cierto segmento de nuestro electorado muy polarizado, pero suena como una descripción comprensiva. Parece que los estás humanizando de una manera que no has visto antes, si lo estoy leyendo correctamente. No lo digo en absoluto como una crítica.

Poseedor: No no no del todo. Quiero decir, cuando la gente dice las palabras “los he humanizado”, no creo que haya hecho nada. Creo que es un hecho.

liza: Bueno, son humanos.

Poseedor: Exactamente. Exactamente. son humanos Así que eso es lo que creo que capturamos. De alguna manera mostramos que son humanos. Y eso no implica una especie de sentido de… ¿Cuál fue la palabra que usaste antes? Una sensación de que perdonamos o…

liza: Ya sabes, una representación comprensiva.

Poseedor: Exactamente. Creo que la representación es una representación auténtica, una representación en la que los ves siendo quienes realmente son. Dieron todo lo que querían dar.

liza: Para ti.

Poseedor: A mi. Y pusimos todo lo que pudimos para demostrarlo. Daré un ejemplo. En una escena del primer episodio de la serie, le pregunto a Ivanka cuál es su primer recuerdo de su padre. Ella lo piensa y dice que él solía cantarle cuando era niña y nadie lo sabía hasta que su madre lo captó en el monitor de bebé. En el episodio, muestro ese clip de Ivanka diciéndole eso a su padre y vemos su reacción a ese mensaje en particular. Y es un momento muy interesante. Es un momento donde se muestra… No quiero arruinarlo porque dice algo bastante divertido y le muestra un humor que nunca antes había visto. También ves una sensación de orgullo en sus hijos cuando le muestro otros clips de lo que habíamos capturado en el transcurso del proyecto. Entonces puedes ver un lado de él que creo que normalmente está bastante oculto.

Leave a Comment