Los demócratas envían un proyecto de ley histórico sobre el clima, los impuestos y la atención médica al escritorio de Biden

Minutos después de la votación, el representante progresista. Chuy García (D-Ill.) resumió el día así: “Justo cuando pensabas que no sucedería nada importante, resultó que algo importante podría suceder… es un gran día”.

Los republicanos se opusieron rotundamente al paquete, que se financia en gran parte con aumentos de impuestos a las grandes corporaciones y reduciría el déficit estadounidense con el tiempo, según un análisis no partidista.

“He estado diciendo durante mucho tiempo que Joe Biden es para este país lo que Harry Truman fue en la década de 1940”, House Majority Whip jim clyburn (DS.C.) dijo, aunque reconoció que el proyecto de ley no es todo lo que querían los demócratas: “Pero siempre he dicho que media barra es mejor que nada. Vuelva y obtenga la otra mitad si podemos tener una elección exitosa en noviembre y obtener los números que necesitamos”.

Presidente del Caucus Demócrata de la Cámara hakeem jeffries (DN.Y.) fue más directo en su discurso de piso del viernes: “Es un gran problema”.

Por supuesto, no está claro si un proyecto de ley es suficiente para revertir los vientos en contra históricos y la angustia inflacionaria que han puesto a la mayoría de la Cámara fuera del alcance de los demócratas este otoño y han puesto en peligro su control del Senado, según la mayoría de las encuestas. Y el partido ahora debe vender el proyecto de ley a los votantes que no verán muchos de sus beneficios durante años, sin mencionar su propia base progresista, donde existe una gran conciencia de cuántas prioridades se abandonaron.

Aun así, tres meses antes del día de las elecciones, muchos legisladores del partido se muestran más optimistas en meses sobre sus posibilidades de desafiar, o al menos moderar, la ventaja del Partido Republicano.

“Creo que tenemos una muy buena historia que contar. Y tenemos que cantarlo desde todos los tejados durante los próximos meses”, dijo el representante del presidente del Caucus Progresista del Congreso. Pramila Jayapal (D-Lavado).

Los demócratas recorrieron un camino sinuoso y en ocasiones traicionero hasta este momento, presionando los últimos meses de tensión interna entre liberales y centristas sobre el alcance del proyecto de ley que alguna vez se llamó “Reconstruir mejor” y ahora se rediseñó como la “Ley de reducción de la inflación”. Ahora que su legislación está a punto de convertirse en ley, el terreno por delante podría ser igualmente difícil sin un impulso agresivo para promoverlo.

Los legisladores ya advirtieron que los trabajos de ventas anteriores del partido, como el esfuerzo del año pasado para promover la ley de infraestructura bipartidista de $550 mil millones, fracasaron.

Y en privado, muchos demócratas buscan en Biden un plan más claro este agosto, tal vez incluso el tipo de gira nacional que nunca sucedió para promover Obamacare hace una década. La administración de Biden se comprometió con los demócratas de la Cámara de Representantes a enviar a funcionarios del gabinete a una tormenta durante la breve pausa de Washington de este mes.

Pero tales planes para el presidente aún no se han anunciado, ya que se embarcó en una semana de vacaciones post-Covid en Carolina del Sur.

Cualquiera que sea el mensaje que los demócratas monten para promocionar su proyecto de ley competirá contra un grupo de anuncios de ataque del Partido Republicano dirigidos a sus titulares vulnerables en noviembre. Hasta ahora, los republicanos se sienten más confiados acerca de sus ataques a los créditos del proyecto de ley diseñados para promover los vehículos eléctricos de “lujo”; Los demócratas lo critican como una mentira, ya que solo las personas por debajo de ciertos niveles de ingresos calificarán para los créditos.

Mientras tanto, los principales demócratas argumentaron que el proyecto de ley de la línea del partido no fue diseñado para proteger a sus mayorías este otoño. Consultado sobre si ayudaría al partido en las elecciones intermedias, el presidente nancy pelosi insistió en que las medidas de política del proyecto de ley son las más importantes: “Esto probablemente podría ser útil [in November], No sé. Pero sí sé que será útil para las familias trabajadoras de Estados Unidos y ese es nuestro propósito”.

Cuando los demócratas obtuvieron oficialmente los votos, un gran grupo de activistas afuera del Capitolio estalló en vítores. Anteriormente, los demócratas, incluidos los representantes. jamaal arquero (DN.Y.) y Sharice Davids (D-Kan.) corrían de un lado a otro recolectando choca los cinco de los seguidores

Pelosi y su equipo de liderazgo reunieron a todos los demócratas para que respaldaran el paquete, un logro notable para el caucus en expansión. Dos moderados por los que el liderazgo estaba más preocupado: el representante. jared dorado (D-Maine) y Rep. Vicente Gonzalez (D-Texas), ambos finalmente votaron a favor.

La eliminación de una exención fiscal limitada para los administradores de inversiones conocida como interés devengado, a instancias del Sen. Cine Kyrsten (D-Ariz.), “me enoja”, dijo Golden en una entrevista antes de que el Senado aprobara el proyecto de ley el domingo. “Al menos no están haciendo” la derogación de los límites a las deducciones de impuestos estatales y locales, agregó. “Les daré crédito por eso”.

Los subsidios extendidos para los compradores de seguros en virtud de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio habían sido una prioridad clave para un grupo de demócratas moderados que temían que, sin una acción del Congreso este mes, las aseguradoras comenzarían a advertir sobre aumentos de precios justo antes de las elecciones intermedias.

Las disposiciones de atención médica del proyecto de ley, que incluyen permitir que el gobierno de EE. UU. negocie los costos de los medicamentos más caros de Medicare, se encuentran entre sus elementos más populares, según las encuestas. Pero los precios negociados no comenzarán a aplicarse hasta 2026, lo que subraya el dilema para los demócratas.

“Uno de los principales problemas que escuchamos de la gente es el costo de los medicamentos recetados. Creo que la gente ha estado hablando de eso durante años y queriendo ver progreso allí”, dijo el representante. Suzan DelBene (D-Wash.), quien preside la moderada Coalición de Nuevos Demócratas, instando a su partido a hacer de la atención médica uno de sus principales argumentos de venta para el proyecto de ley de cara a noviembre.

El Partido Republicano ha centrado sus ataques, hasta ahora, en las acusaciones de que el gasto del proyecto de ley generará impuestos más altos e inflación en un momento en que los precios al alza siguen siendo una gran preocupación para los votantes. También han criticado a los demócratas por el nuevo financiamiento del Servicio de Impuestos Internos del proyecto de ley para contratar personal adicional para hacer cumplir la ley, lo que, según dicen, resultará en un mayor escrutinio fiscal para los estadounidenses comunes. Los demócratas responden que la mayor aplicación del IRS se centrará en las grandes corporaciones y los estadounidenses adinerados.

“¿No entienden el concepto de echar gas al fuego?” dijo el representante Bob Good (R-Va.), quien criticó el proyecto de ley en un discurso en la sala y luego procedió a argumentar que el cambio climático era un “engaño”, que los combustibles fósiles son “algo maravilloso” y que los demócratas querían contratar a miles de personas. de agentes del IRS armados.

El discurso provocó una estridente reprimenda del presidente de Presupuesto de la Cámara de Representantes, John Yarmuth (D-Ky.), quien calificó los comentarios de “mentiras”.

Pero en la batalla por los costos más bajos de atención médica, los demócratas tienen su propio discurso de mitad de período para enfrentarse al mensaje de mentalidad inflacionaria de los republicanos de cara a noviembre.

“No me gustaría ir a casa y explicarles a mis electores por qué voté en contra de reducir los costos de sus medicamentos recetados. Si quieren hacer eso, si esa es su plataforma, entonces háganlo”, dijo el presidente del Comité de Reglas, Jim McGovern (D-Mass.).

“Noviembre está muy lejos”, agregó. “Pero claramente creo que esto es algo que es muy, muy popular”.

Christopher Cadelago contribuyó a este despacho.

Leave a Comment