Intel Arc A380 más lento que GTX 1650, RX 6400 en pruebas de juegos

La semana pasada, Intel lanzó el Arc A380, con productos disponibles inicialmente solo en China. Hoy, varios sitios chinos y usuarios de redes sociales publicaron sus reseñas independientes de terceros. Hemos echado un vistazo más de cerca a una revisión de video publicada por el usuario de Bilibili Shenmedounengce para ver si hay alguna idea para compartir antes de que podamos obtener nuestro propio A380 en los laboratorios de Tom’s Hardware. En resumen, es probable que la primera GPU de escritorio Arc Alchemist de Intel no desplace a las mejores tarjetas gráficas, y lo hizo mucho mejor en los puntos de referencia sintéticos que el conjunto de juegos probado.

(Crédito de la imagen: Shenmedounengce)

La plataforma de prueba del usuario de Bilibili fue relativamente modesta, lo cual es una elección justa dado el mercado objetivo del Arc A380. Es una PC con Windows 11 basada en un Intel Core i5-12400, 16 GB de RAM, SSD de 1 TB y una placa base Asus B660M, que debería ser suficiente para admitir el nuevo Arc A380. Se utilizó el modelo de la marca Gunnir, que parece ser el primero en ser lanzado. La nueva esperanza de Intel se enfrentó a los siguientes contendientes en el mismo sistema: una GTX 1650, RX 6400, RX 6500 XT y RTX 3050.

(Crédito de la imagen: Shenmedounengce)

En las pruebas sintéticas, el Intel Arc A380 fue bastante impresionante, venció a todos los rivales excepto al RTX 3050 en Time Spy y Port Royal, pero retrocedió un poco para superar solo al GTX 1650 en Fire Strike. Desafortunadamente, esto marcó el final de las buenas noticias para aquellos que esperaban un impresionante debut de Intel Arc.

En los seis juegos probados a 1080p (League of Legends, GTA V, PUGB, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 5 y Red Dead Redemption 2), Arc A380 de Intel fue consistentemente el de peor desempeño. Arriba, hemos compartido una captura de pantalla de video de la comparación detallada de rendimiento de Red Dead Redemption 2. Este es un gráfico de barras bastante típico en todos los juegos.

(Crédito de la imagen: Shenmedounengce)

También hay un cuadro de resumen con los seis juegos, aunque eso omite el rendimiento mucho mejor que ofrecen el RX 6500 XT y el RTX 3050.

Con las comparaciones de rendimiento anteriores, vale la pena observar las diferencias en las tecnologías subyacentes.

Arco A380

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1650

Nodo

TSMC N6

TSMC N6

TSMC12nm
Arquitectura

Alquimista

RDNA 2

turing

GPU

DG2-128EU

Navegación 24

TU117

Núcleos gráficos

1,024

768

896

FP32 TFLOPS

5.02

3.57

2.90

Memoria 6 GB GDDR6 de 96 bits 15,5 Gbps, 192 GB/s 4 GB GDDR6 de 64 bits 16 Gbps. 144 GB/s 4 GB GDDR5 de 128 bits 8 Gbps, 128 GB/s
TDP/TBP

75 vatios

53 vatios

75 vatios

Códecs de vídeo AV1, H.264, H.265 decodificación/codificación Solo decodificación H.264, H.265 H.264, H.265 decodificar/codificar
Precio aproximado

$135

$159

$190

Leave a Comment