En la investigación de los electores de Trump, el Departamento de Justicia emite más citaciones

El Departamento de Justicia intensificó su investigación criminal de un plan del presidente Donald J. Trump y sus aliados para crear listas de los llamados electores falsos en un intento por mantener a Trump en el poder durante las elecciones de 2020, mientras los agentes federales entregaban un gran jurado. citaciones el miércoles a al menos cuatro personas relacionadas con el plan.

Uno de los que recibió una citación, según dos personas familiarizadas con el asunto, fue Brad Carver, un abogado y funcionario del Partido Republicano de Georgia que afirmó ser uno de los electores de Trump en el estado, que ganó Joseph R. Biden Jr.

Otro destinatario de la citación fue Thomas Lane, un funcionario que trabajó en nombre de la campaña de Trump en Arizona y Nuevo México, dijeron las personas.

Una tercera persona, Sean Flynn, asistente de campaña de Trump en Michigan, también recibió una citación, según personas familiarizadas con el asunto.

Se emitió una cuarta citación a David Shafer, presidente del Partido Republicano de Georgia, quien también se desempeñó como falso elector de Trump.

El abogado de Shafer se negó a comentar. Ninguno de los otros tres hombres pudo ser contactado para hacer comentarios sobre las citaciones.

The Washington Post informó anteriormente sobre la emisión de nuevas citaciones.

El plan electoral falso es el foco de una de las dos vertientes conocidas de la amplia investigación del gran jurado del Departamento de Justicia sobre los múltiples y entrelazados intentos de Trump de subvertir las elecciones. El otro se ha centrado en un amplio elenco de organizadores políticos, ayudantes de la Casa Blanca y miembros del Congreso relacionados de diversas maneras con el incendiario discurso de Trump cerca de la Casa Blanca que precedió directamente a la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021.

Esta última ronda de actividad en la investigación del Departamento de Justicia se produjo en medio de las audiencias de alto perfil del comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero sobre los esfuerzos de Trump para revertir el resultado de las elecciones.

También se produce menos de un mes después de que una ronda anterior de citaciones del gran jurado revelara que los fiscales estaban buscando información sobre cualquier papel que un grupo de abogados pro-Trump podría haber jugado en el esfuerzo electoral falso. Esos abogados incluyeron a Rudolph W. Giuliani, John Eastman, Boris Epshteyn, Jenna Ellis, Kenneth Chesebro, James Troupis y Justin Clark. Aunque el testimonio ante el comité de la Cámara ha presentado evidencia de los roles de algunos de ellos en el plan, incluidos el Sr. Giuliani, el Sr. Eastman y el Sr. Chesebro, no está claro qué papel, si es que hubo alguno, podrían haber jugado algunos de los otros. .

Las citaciones, emitidas por un gran jurado en Washington, también buscan registros e información sobre otras figuras pro-Trump como Bernard B. Kerik, excomisionado de policía de la ciudad de Nueva York y aliado de Giuliani desde hace mucho tiempo.

Muchos de los abogados nombrados en las citaciones también fueron mencionados el martes en la audiencia pública del comité selecto de la Cámara que exploró la amplia campaña de presión de Trump para persuadir a los funcionarios estatales de que lo ayuden a permanecer en el cargo.

En la audiencia, el comité por primera vez conectó directamente a Trump con el plan, presentando una declaración grabada de Ronna McDaniel, presidenta del Comité Nacional Republicano, en la que contó cómo Trump la llamó y puso a Eastman por teléfono “para hablar sobre la importancia de que el RNC ayude a la campaña a reunir a estos electores contingentes”.

Las primeras citaciones en la investigación electoral falsa se enviaron en gran medida a personas en estados clave que casi participaron en el plan, pero finalmente no lo hicieron por varias razones. Esta nueva ronda de citaciones parece ser la primera vez que los funcionarios de la campaña de Trump participan en la investigación, lo que marca un paso pequeño pero potencialmente significativo para acercarse al propio Trump.

El plan para crear electores a favor de Trump en los estados ganados por Biden fue uno de los primeros y más extensos de varios complots de Trump y sus aliados para anular los resultados de las elecciones. Involucró a abogados, funcionarios estatales, la Casa Blanca y asistentes de campaña, y miembros del Congreso.

El plan se desarrolló cuando Trump y sus aliados buscaban promover afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado en estados indecisos clave y persuadir a los funcionarios estatales para que revocaran su certificación de la victoria de Biden. Su objetivo era tener listas pro-Trump para cuando el vicepresidente Mike Pence supervisara la certificación oficial de los votos electorales durante una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021.

Trump y otras personas cercanas a él realizaron un esfuerzo incansable en las semanas previas al 6 de enero para persuadir a Pence de contar a los electores pro-Trump y darle a Trump una victoria en el Colegio Electoral o declarar que el La elección fue incierta porque se habían recibido listas de electores en competencia en varios estados.

La idea era ganarle a Trump más tiempo para continuar con sus afirmaciones infundadas de fraude o potencialmente enviar la elección a la Cámara de Representantes, donde cada delegación estatal obtendría un solo voto. Debido a que más delegaciones estaban controladas por republicanos que por demócratas, Trump podría haber ganado.

adam goldman y glenn tordo reportaje contribuido.

Leave a Comment