El fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, dice que los estados no pueden prohibir el medicamento abortivo aprobado por la FDA

El fiscal general de los EE. UU., Merrick Garland, dijo que el Departamento de Justicia de los EE. UU. “trabajará incansablemente para proteger y promover la libertad reproductiva” después de que la Corte Suprema de los EE. UU. anulara las protecciones constitucionales para el aborto, revirtiendo 50 años de derechos al aborto.

Una declaración de su oficina del 24 de junio advirtió a los estados que no pueden prohibir el medicamento abortivo mifepristona, ya que los legisladores republicanos presentan docenas de propuestas que restringen la disponibilidad de medicamentos recetados aprobados para interrumpir un embarazo.

El aborto con medicamentos es, con mucho, la forma más común de atención del aborto en los EE. UU. y representa casi el 60 por ciento de todos los procedimientos. El medicamento fue aprobado para su uso por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. en la mayoría de los casos hasta las 10 semanas de embarazo en 2000. Un régimen de dos medicamentos de mifepristona y misoprostol, medicamentos que están disponibles sin receta en algunos países, es abrumadoramente seguro. y efectivo

El año pasado, la FDA eliminó de forma permanente el requisito en persona para las recetas de aborto con medicamentos, lo que permitió a los pacientes acceder a los medicamentos a través de citas de telesalud y farmacias en línea para que los pacientes puedan tomar los medicamentos en casa.

Garland dijo que el Departamento de Justicia está “listo para trabajar con otras ramas del gobierno federal que buscan usar sus autoridades legales para proteger y preservar el acceso a la atención reproductiva”.

“En particular, la FDA ha aprobado el uso del medicamento mifepristona”, dijo. “Los estados no pueden prohibir la mifepristona si no están de acuerdo con el dictamen de expertos de la FDA sobre su seguridad y eficacia”.

En los últimos meses, los legisladores republicanos de los EE. UU. presentaron más de 100 proyectos de ley para restringir la disponibilidad y distribución de medicamentos para abortar con medicamentos, o para prohibirlos por completo, trazando una nueva línea en la guerra del Partido Republicano contra el derecho al aborto, ya que el fin de Hueva protecciones traslada la batalla a las legislaturas estatales y los tribunales estatales.

Diecinueve estados requieren que un médico que brinde aborto con medicamentos esté físicamente presente cuando se administren los medicamentos, lo que prohíbe de hecho las citas de telemedicina para recetar el medicamento.

Los medicamentos también se usan comúnmente para tratar los abortos espontáneos, que ocurren en aproximadamente uno de cada 10 embarazos. La mifepristona y el misoprostol son los únicos medicamentos recomendados por el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos para tratar la pérdida temprana del embarazo.

Los defensores y los médicos han advertido que las restricciones en el acceso a los medicamentos podrían tener consecuencias peligrosas para la salud de las mujeres que buscan atención.

Garland dijo que el Departamento de Justicia trabajará para brindar apoyo a los proveedores y las personas que buscan abortos en los estados que continuarán permitiéndolos.

También dijo que las agencias federales “pueden continuar brindando servicios de salud reproductiva en la medida en que lo autorice la ley federal” y agregó que “los empleados federales que cumplen con sus funciones al brindar dichos servicios deben poder hacerlo sin la amenaza de responsabilidad”.

La decisión de la Corte Suprema “asesta un golpe devastador a la libertad reproductiva en los Estados Unidos”, dijo. “Tendrá un impacto inmediato e irreversible en la vida de las personas en todo el país. Y tendrá un efecto muy desproporcionado, y las personas de color y de medios económicos limitados sentirán las mayores cargas”.

El Departamento de Justicia “utilizará todas las herramientas a nuestra disposición para proteger la libertad reproductiva”, dijo. “Y no dudaremos de la responsabilidad fundacional de este departamento de proteger los derechos civiles de todos los estadounidenses”.

Leave a Comment